第(2/3)页

    因为，这种现代文明社会的法律基础，也是自由市场经济的规则基石。

    …………

    日本国际商会在“日本海外投资重点的65个国家风险状况分析”一文中指出。

    整体来看，日本投资的国家评级为5-9级风险的国家占比为84%，区域绝对风险水平处于相对高位。

    文中指出：该区域有三个突出的风险点：

    一是阵营角力。这些国家具有重要的地理位置和战略价值，东南亚、南亚次大陆、中东乃至北非，都是两大阵营的角力焦点，区域内热点问题不断，

    地缘格局关系相对紧张，区域和国家风险显着。

    二是文明冲突，由于历史和现实的原因，这种理念的矛盾与冲突、不同民族的矛盾与冲突，呈现易突发、多样性、复杂化、长期化的特点。

    某一特定事件的爆发可能对周边国家乃至多个国家产生较强的国家风险外溢效应。

    三是国内矛盾，这些国家多处于工业资本的原始积累阶段，面临突出的庙堂转制、经济转轨、社会转型的艰巨任务，国内庙堂经济的稳定性和成熟度较差，容易引发国家风险。

    “国家风险”极易引发的是债务问题，而这一问题却不是靠军事实力可以解决的。、

    …………

    1907年，距现在已经过去了69年，当年在海牙裁判所签订有一个着名的条约，即海牙第二条约《限制使用武力以索偿契约债务公约》。

    当时，阿根廷外交部长德拉戈提出了“德拉戈主义”。

    德拉戈认为债务国虽然负有偿还债务的义务，但是有权选择偿还债务的期限和方式；不许债权国强迫在某个特定时刻偿付。

    在美国的支持下，第二次海牙和平会议于1907年通过了《限制使用武力索偿契约债务国际公约》，结束了持续几百年的武力讨债的国际实践。

    国家契约所引起的国际争端开始通过和平的外交方式和法律方式予以解决。也是小国的观点战胜大国观点的一个开端，也是弱国能够说服强国相信保护弱国符合强国利益的法制主义实例。

    《限制使用武力以索偿契约债务公约》签订后，欧洲国家不再使用武力来收讨外国政府的契约债务，转而使用大量的外交手段帮助本国公民索债。

    当然，市场机制会给国家不去违约提供了巨大的动机。

    因为违约会极大地增加未来的借款成本。

    即使国家确实违约，市场的力量通常也能强大到使国家和债权人能够以双方均可以接受的方式，同意对债务进行重组。

    …………

    值得一提的是，阿根廷在外债方面的处理的良好信用，使得该国可以获得极低成本的发展资金，跨越式发展成为拉美第一的发达国家。

    我想说，有没有可能……有一种可能性……也许，我们不应该在“第二次安保斗争”诉诸于武力……

    信长·哈查马将军，看到的只是一组组士兵阵亡的数字，一粒粒尘埃。

    但是，时代的每一粒尘埃，落在每个人身上都是一座大山。
    第(2/3)页